ASPCA vs. Humane Society: Aký je rozdiel?

Obsah:

ASPCA vs. Humane Society: Aký je rozdiel?
ASPCA vs. Humane Society: Aký je rozdiel?
Anonim

Ak máte v srdci slabé miesto pre zvieratá, je úplne prirodzené, že chcete darovať svoj čas a peniaze na veci, ktoré im pomáhajú.

Ak tak urobíte, dostanete sa do kontaktu s dvoma najväčšími charitatívnymi organizáciami založenými na zvieratách v Amerike: American Society for the Prevention of Cruelty to Animals (ASPCA) a Humane Society (HSU).

Tieto dve skupiny majú podobné ciele a často spolupracujú na otázkach, ktoré sú dôležité pre dobré životné podmienky zvierat na celom svete. Nie sú to však to isté a v článku nižšie zdôrazňujeme kľúčové rozdiely medzi týmito dvoma organizáciami.

ASPCA: Prehľad

aspca
aspca

ASPCA je najstaršia organizácia pre dobré životné podmienky zvierat v Spojených štátoch, ktorá sa datuje od roku 1866. Založil ju Newyorčan Henry Bergh a bola vytvorená podľa jej britského bratranca, Kráľovskej spoločnosti pre Prevencia týrania zvierat.

Organizácia bola založená na boj proti týraniu zvierat; v čase svojho vzniku patrili medzi významné príčiny ukončenie psích a kohútích zápasov, ako aj vzdelávanie verejnosti o hroznom zaobchádzaní so zvieratami na bitúnkoch.

Skupina bola nápomocná pri prijatí prvého zákona proti týraniu zvierat v roku 1866 a bola jej udelená možnosť presadzovať tento zákon. V čase, keď Bergh v roku 1888 zomrel, všetky štáty okrem jedného uzákonili nejaký zákon proti týraniu zvierat.

V súčasnosti, zatiaľ čo jej deklarovaným poslaním je stále skoncovať s krutosťou voči zvieratám, ASPCA prevádzkuje rôzne charitatívne aktivity. Tieto zahŕňajú všetko od prevádzkovania útulkov bez zabíjania až po poskytovanie terapie za pomoci zvierat; veľkú časť svojho času a financií vynakladajú aj na osvetu a vzdelávanie.

Poskytovanie zdravotnej starostlivosti pre zvieratá

Jednou z najdôležitejších aktivít ASPCA je poskytovanie zdravotnej starostlivosti pre zvieratá všetkých tvarov a veľkostí. V skutočnosti ASPCA založila prvé zvieracie nemocnice v roku 1912 a odvtedy kladie dôraz na lekársku starostlivosť.

Je priamo zodpovedná aj za mnohé inovácie v starostlivosti o domáce zvieratá. Bol priekopníkom v používaní anestézie u domácich zvierat, začlenil používanie patologických a rádiografických programov a vykonával prelomové operácie.

Ponúka rôzne zdroje pre rodičov domácich zvierat, vrátane 24-hodinovej linky na kontrolu otravy, lacných kliník pre sterilizáciu a kastráciu a podporných služieb pre smútiacich majiteľov. Spolupracuje aj s rôznymi organizáciami, aby ponúkala služby za rozumnú cenu, ako je poistenie domácich zvierat.

Pomoc pri katastrofách

ASPCA je jednou z prvých a najvýznamnejších organizácií, ktoré po katastrofách dosiahli nulový bod, a ponúka všetky druhy služieb postihnutým majiteľom a ich domácim miláčikom.

Tieto služby zahŕňajú zjednotenie stratených domácich miláčikov s ich majiteľmi, poskytovanie dočasného prístrešia vyhnaným domácim miláčikom a poskytovanie lekárskej starostlivosti zvieratám postihnutým katastrofou.

Úsilie o presadzovanie práva

ASPCA sa primárne zaoberá humánnym zaobchádzaním so spoločenskými zvieratami a nie so zvieratami používanými na poľnohospodárske účely. Často spolupracuje s orgánmi činnými v trestnom konaní a zameriava sa na tých, ktorí zneužívajú a zanedbávajú svojich domácich miláčikov.

To môže znamenať nájdenie a rozbitie krúžkov na psie zápasy, vyšetrovanie podozrivých úmrtí zvierat a zabezpečenie toho, aby sa týrané zvieratá dostali do správneho domova.

V New Yorku ASPCA skutočne získala právomoc presadzovať existujúce zákony proti týraniu zvierat.

Politika, vzdelávanie a osvetové úsilie

ASPCA nie je tak zapojená do formovania politiky ako niektoré iné organizácie na ochranu zvierat, ale často spolupracuje s miestnymi vládami pri hľadaní riešení problémov s kontrolou zvierat bez eutanázie.

Funguje na vzdelávaní podnikov o tom, ako vyrábať a propagovať produkty bez krutosti. Pomáha tiež školiť orgány činné v trestnom konaní o správnom spôsobe uznávania a presadzovania právnych predpisov proti krutosti.

Väčšina jej verejného dosahu je venovaná znižovaniu počtu obyvateľov útulkov. Jej úsilie zahŕňa presviedčanie potenciálnych majiteľov zvierat, aby si ich radšej adoptovali ako nakupovali, a prevádzkuje viacero útulkov bez zabíjania po celej krajine. Dokonca vyvinula program na spárovanie potenciálnych majiteľov s domácimi miláčikmi, ktorí by sa im hodili.

Profíci

  • Najstaršia organizácia na ochranu zvierat v Spojených štátoch
  • Silné zameranie na poskytovanie inovatívnej lekárskej starostlivosti pre zvieratá
  • Inštrumentálne pri presadzovaní existujúcich zákonov o dobrých životných podmienkach zvierat

Nevýhody

  • Zameriava sa na spoločenské zvieratá na úkor hospodárskych zvierat
  • V legislatíve nie je taký aktívny ako iné organizácie

Humánska spoločnosť: Prehľad

humánnej spoločnosti
humánnej spoločnosti

HSU nie je až také staré ako ASPCA, pretože jeho počiatky siahajú len do roku 1954. V skutočnosti by HSU pravdepodobne vôbec neexistovalo, keby nebolo ASPCA.

Od založenia ASPCA do prvej polovice 20.storočia vznikli desiatky skupín pre dobré životné podmienky zvierat. Tieto organizácie mali rôzny stupeň úspechu a čoskoro sa ukázalo, že ich úsilie by sa znásobilo, keby boli schopní spojiť sily.

HSU bola odpoveďou na tento problém. Bola založená s cieľom poskytnúť krajine jednotný hlas v otázkach dobrých životných podmienok zvierat, najmä často zanedbávaných zvierat, ako sú tie, ktoré sú obmedzené na farmy a bitúnky.

Veľa z ranej filozofie organizácie bola ovplyvnená Albertom Schweitzerom, nositeľom Nobelovej ceny za mier, ktorý sa preslávil za súcitu s každou živou bytosťou. Keď sa v nasledujúcich rokoch začalo rozvíjať environmentálne hnutie, HSU prijalo mnohé názory s ním spojené.

Na rozdiel od ASPCA, HSU neponúka služby ani nekomunikuje s miestnymi agentúrami. Jeho ciele sú širšie a jeho zameranie je viac zamerané na lobovanie za etickú legislatívu.

Legislatíva o humánnom zabíjaní

Jedným z prvých víťazstiev HSU bolo schválenie zákona o humánnych metódach zabíjania v roku 1958. Zákon zaručoval humánne metódy zabíjania na bitúnkoch a ustanovil schopnosť federálnej vlády kontrolovať a regulovať tie isté bitúnky.

Pokusovanie na zvieratách

Používanie zvierat na testovanie prísad vo všetkých druhoch spotrebného tovaru bolo v období po druhej svetovej vojne mimoriadne bežné. Mnohé biomedicínske spoločnosti boli obzvlášť zlé pri využívaní zvierat z útulkov na výskum, a to aj napriek námietkam menších organizácií na ochranu zvierat.

HSU nepomohlo prijať žiadnu legislatívu na ukončenie tejto praxe, ale urobilo vyšetrovateľom rastlín v rôznych laboratóriách, aby zdokumentovali zneužívanie, ktoré je s tým spojené. V deväťdesiatych rokoch, čiastočne kvôli obrovskému tlaku vytvorenému HSU a podobnými organizáciami, mnohí aktéri vo vedeckých a lekárskych komunitách začali dobrovoľne skoncovať s týmito praktikami.

Útulky pre zvieratá

V rokoch bezprostredne po svojom založení prevádzkovala HSU útulky pre zvieratá v rôznych mestách. Tieto úkryty neboli nikdy nezabíjateľné, ale HSU viedla snahu o prechod na metódy humánnej eutanázie.

HSU bola hybnou silou medzi väčšinou útulkov v USA, ktorí v 80. rokoch prešli na injekcie pentobarbitalu sodného na eutanáziu zvierat kvôli použitiu plynových komôr a dekompresii.

HSU už neprevádzkuje žiadne útulky pre zvieratá, ale určite to zanechalo trvalú stopu na spôsobe, akým fungujú.

Politika, vzdelávanie a osvetové úsilie

Zatiaľ čo sa ASPCA priamo podieľa na mnohých snahách o presadzovanie práv zvierat na mieste, HSU je oveľa aktívnejšia na legislatívnej úrovni. Napríklad len v roku 2013 prispela k schváleniu viac ako 100 zákonov na ochranu zvierat.

Väčšina každodenných operácií HSU zahŕňa ovplyvňovanie legislatívy a informovanie verejnosti o problémoch, ktoré dnes ovplyvňujú zvieratá.

Profíci

  • Bojuje za ochranu všetkých zvierat, vrátane zvierat, ktoré nie sú spoločenskými zvieratami
  • Aktívne na legislatívnej úrovni
  • Schopný vyvinúť obrovský tlak na vládne a korporátne záujmy

Nevýhody

  • Málo na ceste k snahám o ochranu zvierat na zemi
  • Už neprevádzkuje útulky pre zvieratá

Ktorej organizácii mám darovať?

Na túto otázku skutočne neexistuje nesprávna odpoveď, pretože obaja vedú každý deň boj za ochranu zvierat. Môžete však mať jasnú preferenciu v závislosti od toho, aké ciele máte pre svoj dar.

psie šteniatko v adopcii ASPCA vs. Humane Society
psie šteniatko v adopcii ASPCA vs. Humane Society

Ak chcete darovať peniaze na priame zlepšenie života zvierat - najmä spoločenských zvierat, ako sú psy, mačky a kone - potom je ASPCA lepšou voľbou. Je to organizácia zdola nahor a mnohé z jej úsilia sú zamerané na priamu pomoc zvieratám v útulkoch, ľuďom postihnutým katastrofami a podobne.

Ak si však myslíte, že jediná nádej na trvalú zmenu pochádza zo zlepšenej regulácie a vládneho dohľadu, potom je HSU pravdepodobne lepšou voľbou. Trávi viac času a peňazí lobovaním za zlepšenie legislatívy ako ASPCA; aj keď tieto snahy nepochybne pomáhajú zlepšiť životy jednotlivých zvierat, majú menší priamy vplyv, na ktorý to môže vo výsledku poukazovať.

Ak chcete darovať svoj čas, bude to závisieť od toho, čo od toho zážitku chcete. Dobrovoľníctvo v ASPCA vás s väčšou pravdepodobnosťou privedie do kontaktu so zvieratami v núdzi, ale môžete vidieť a zažiť veci, na ktoré by ste si priali zabudnúť.

Dobrovoľníctvo pre HSU s väčšou pravdepodobnosťou zahŕňa administratívnu prácu, pretože to v skutočnosti nie je organizáciou, ktorá by bola priamo na mieste. Možno to nezahreje srdiečko tak, ako keď dojčíte zranené mačiatko späť do zdravia, ale pre zraniteľné zvieratá to môže priniesť dlhodobejší prínos.

ASPCA a HSU: Bojovanie rovnakých dôležitých bitiek v rôznych arénach

Ak ste nadšení pre práva zvierat, ASPCA aj HSU sú neuveriteľne hodné vášho času, peňazí a pozornosti. Každá organizácia sa venuje zlepšovaniu života zvierat.

ASPCA môže byť o niečo príťažlivejšia, pretože viac priamo zasahuje do životov zvierat, ale nezanedbávajte dôležité zmeny, ku ktorým došlo vďaka histórii efektívneho lobovania HSU v ich mene.

Obe skupiny bojujú dobrý boj; len to robia rôznymi spôsobmi.

Odporúča: